看李奇微朝鲜战争回忆录有感

十里

        本人一向喜欢抽空看点历史文献类的资料，盖因一方面本人热衷于此，喜欢做貌视忧国忧民忧地球的无聊之事；另一方面是因为对待历史问题，本人一贯的原则是绝不偏听偏信，喜欢博览多家尤其是对立面的各种表述，然后来用心感受历史的真相。最近忙里偷闲，看了李奇微著的《朝鲜战争》一书，颇有一番新的感受。
        朝鲜战争对中国来说无疑是一个比较沉重和复杂的话题，尤其现在网上出现了相当一股否定朝鲜战争的思潮。事实上，多方面的表述均不能否定朝鲜战争为中国和中国人在全球战略中谋得一个重要位置的事实，事实上也解决了相当一部分国内矛盾，当然也存在一些现在看来无聊的政治目的以及主流媒体掩盖和夸大的真相。但无论如何，朝鲜战争对中国来说，基本是达到了自己的战略目的，而且当时是为全民族利益而非个人私利做出的合理正确决策。轻率地否认历史本身就是偏听偏信和无知、不负责任的表现。当然，对朝鲜战争的是非这里不想讨论，以后如果有时间专门再谈，今天主要说说对李奇微《朝鲜战争》的感受。这样的感受，基于过去曾翻阅过的大量的国内有关朝鲜战争的所谓正史、传记、回忆录，以及《马歇尔传》《杜鲁门回忆录》《麦克阿瑟回忆录》等等美国及其它国家有关朝鲜战争的历史文献和照片等等。
        看了本书，最先产生的是对李奇微本人的一次重新认识。李是我过去在朝鲜战争方面比较尊重的一个敌人：他最先较系统地整理出了志愿军战略战术的特点和劣势（即所谓“星期攻势”），稳定了“联合国军”的战线并抓住志愿军的弱点反攻，使战线胶着在现在的停火线附近，给志愿军造成了相当大的损失。事实上，志愿军的损失至少80%以上是李奇微到朝鲜（三次战役后）以后产生的，如果没有李奇微，“联合国军”很可能在五次甚至四次战役时就完全被赶下海了。所以说李奇微在朝鲜战争中的作用及其对敌方阵营的功绩是巨大的，也理应得到对手的尊重。
        但通观其《朝鲜战争》一书，与其它西方史料相对比较客观的原则不同，本书满书充斥着赤裸裸的反GC主义和傲慢、威胁、谎言以至民族歧视，其傲慢与谎言不仅针对敌手GC阵营，还包含自己的同僚和内部对手。全书的表述就是李某人居功至伟、别人愚蠢无能只会败事，志愿军更是顽固没人性，如果他愿意可以把中国彻底铲平等等，不禁让人呵呵失声，对李将军本人的尊重也自然只能降为李奇微了。
        由于在书中李奇微对自己的战果存在相当夸大，而对志愿军方面的战果明显掩盖一笔带过，因此《朝鲜战争》一书的史料价值并不大。但有趣的是，尽管对志愿军和中国人存在发自内心的恶毒诅咒及抹杀，但片言只语其间，联系其它资料却仍能感受到志愿军在朝鲜打出的国威——尽管因为我们落后损失是巨大的。
         李奇微著书时（1967）正值越南战争，看看李有趣的针对越南战争做出的一段朝鲜战争总结（译文）：
         “今天，我们在东南亚同日益增多的困难作斗争时，令人满意的是：我们似乎更重视我们知道敌人能够干些什么，而不是我们认为他们准备干些什么。约翰逊总统曾经说过，他相信红色中国说的话——而我们在朝鲜却未能做到这一点。因此，我深信我们的决策者十分清楚，如果红色中国人的领导下定了决心，那么红色中国人是能够激怒我们与他们打仗的。他们的公开言论已清楚地表时：他们对待人类生命的态度，甚至对待他们自己人民生命的态度，与我们几乎毫无相似之处。”
        呵呵，在继续的谎言和污蔑之中透露出什么？美国人打怕了！所以越南他们不敢越过我们要求的17°线，所以越南他们也不可能打赢。不过我有点不明白，中国选择战争是对生命的不负责，难道美国是在用炮弹和炸弹甚至还有化学武器救治越南人、中国人和其它全世界的人民吗？