高端机终极PK！索尼V440比拼夏普GX3（转）

ppq2014

转前说明：1.因本人水平有限对比照片太多没法进空间。文中比较手法老练，应该是专业写手所做. 本人不认为索尼V440是高端液晶电视，本人认为V440信价比比GX3高。GX3因其比440A先期上市，至少应和V440A平手，毕竟在网络透明化的今天一般来说价格决定质量。
   高端机终极PK！索尼V440比拼夏普GX3
http://www.enorth.com.cn　 2008-06-07 08:37
●前言： 索尼和夏普作为电子产品的一线品牌，无论在日本本土还是全球市场都可以算得上是“老对手”了。在平板电视领域索尼和夏普都具备齐全的产品线和尖端技术，竞争日趋白热化。今天将索尼最新发布的中高端机型与夏普的同类机型进行横向评测，希望通过直观对比能为您的选购带来一些实质性的帮助。
[img]/qzone/newblog/v5/editor/css/loading.gif[/img]
               
●尖端技术对比
决定液晶电视显示效果最关键的部分就是液晶面板，所以我们先就液晶屏幕技术角度进行分析。
    [img]/qzone/newblog/v5/editor/css/loading.gif[/img]
         索尼S-LCD液晶面板像素点特写

众所周知索尼使用的是与三星合资的S-LCD液晶面板，这种面板的像素点阵程半像素分布，特点是色域大、色彩还原出色、可视角度较大、画面细节表现优秀。
[img]/qzone/newblog/v5/editor/css/loading.gif[/img]
    夏普ASV液晶面板像素点特写

　　夏普被称为液晶之父，其代表就是独特的ASV技术，而且目前也只有夏普液晶电视产品采用原装液晶屏幕。ASV技术的像素点分布比较奇怪，在显示不同颜色时像素点的分布也不太相同，一般情况下为蜂窝状分布，在纯白色画面下呈现为方块。ASV技术特点主要有色彩还原真实、可视角度较大。但是夏普GX3颜色有些偏暖，这与其应用了4波长背光灯技术有关，稍后会为您详细解析。
[img]/qzone/newblog/v5/editor/css/loading.gif[/img]
            WCG-CCGL亮艳色彩背光源技术示意图

WCG-CCGL亮艳色彩背光源是索尼一直主推的技术，也确实可以起到提升色彩的作用，其技术主要是索尼在普通的冷阴极背光灯管在管壁上增加磷来提升绿色的纯度，让色域更广，最为突出的就是电视的绿色度相当耀眼。但是过高的成本也是限制了这种高端技术在大众中的普及。
[img]/qzone/newblog/v5/editor/css/loading.gif[/img]
                         夏普4波长背光灯技术示意图

同样在提升色域方面，夏普拥有独创的4波长背光技术来与索尼抗衡。夏普在三基色波长的旁边还加入了深红色波长色，使得显像色域得到提升，具体做法是将背光灯管之间加入红色的LED发光二极管，从而在三元色后面加入了深红色，以提升红色的表现力。这种做法有利有弊，优点除了有效提升色彩鲜艳度外，相比索尼的磷涂层方法成本要低很多，使得最终产品的价格优势更加明显。上面提过的ASV屏幕偏暖的问题也是由深红波长的加入而产生的。
另外索尼V440A宣传的BRAVIA ENGINE 2图像引擎在我们的测试中没有明显的领先技术体现出来，属于比较普通的芯片解决方案，这里就不再赘述了。技术方面V440A与GX3各有优缺点，平分秋色。下面向大家介绍一下两款产品的外观和接口。

●      外观对比
   
[img]/qzone/newblog/v5/editor/css/loading.gif[/img]
　　                         夏普GX3液晶电视外观对比

夏普对GX3系列的设计理念是精巧·轻盈·超薄，这款夏普的46吋超窄的边框就很好的证明了这一点。这款46GX3是目前夏普液晶电视中做到最轻薄的一款机型，最薄处达8厘米。由于边框很窄，所以显得屏幕很大更有震撼力。
[img]/qzone/newblog/v5/editor/css/loading.gif[/img]

　　                            索尼V440A液晶电视外观

索尼的产品一向在外观上都能给人以惊喜，V440A系列的出世揭开了索尼前期大力宣传的“一线画描”理念的神秘面纱。所谓一线画描就是通过最简单的线条实现一款简洁、突出画质重点的设计理念，属于简约设计的一种。通过下面的细节对比可以很容易的理解。
[img]/qzone/newblog/v5/editor/css/loading.gif[/img]

    AQUOS、BRAVIA对比
[img]/qzone/newblog/v5/editor/css/loading.gif[/img]
　　索尼46V400A、夏普46GX3指示灯部分对比
[img]/qzone/newblog/v5/editor/css/loading.gif[/img]
　                      　索尼46V400A、夏普46GX3底座对比

索尼46V400A、夏普46GX3液晶电视都属于各自产品线中的高端产品，所以做工自然很精细，这里主要是对比工业设计。在外观设计上索尼和夏普都采用了简约的设计风格，索尼V440A在细节设计和炫目程度上要略胜一筹。下面进行对比的是接口部分。
[img]/qzone/newblog/v5/editor/css/loading.gif[/img]
           侧面接口对比
侧枝接口两款产品旗鼓相当，都预留了高清HDMI接口和AV接口。索尼V440A虽然有一组USB接口，但是并不能实现流媒体功能，而是用于维修。笔者认为将一个正常情况下使用不到的接口放在侧面是索尼设计上的疏漏。
[img]/qzone/newblog/v5/editor/css/loading.gif[/img]
                     背部接口对比
电视背后的接口两款机型也基本相同，都配备了2组HDMI接口、2组分量色差、1组VGA电脑接口、2组AV模拟接口。不过夏普还预留了1组RS323升级接口，目前的用处不大，但是在将来可以实现用电脑来远程控制电视机的功能，稍强于索尼V440A
●主观测试：三原色、色阶、响应时间
前面对比的项目主要是比较肤浅的方面，而电视最基本也是最主要的功能就是显示图像。所以下面开始常规项目测试，首先进行的是三原色测试。为了分出型号，我们在图片处理上采取了不太相同方法，左侧是索尼46V440A液晶电视，右侧是夏普46GX3。下面就让我们看看这两款旗舰机型的表现吧。
[img]/qzone/newblog/v5/editor/css/loading.gif[/img]
         
　　索尼46V440A、夏普46GX3红色对比
[img]/qzone/newblog/v5/editor/css/loading.gif[/img]

　　索尼46V440A、夏普46GX3绿色对比
[img]/qzone/newblog/v5/editor/css/loading.gif[/img]
        索尼46V440A、夏普46GX3蓝色对比
在三原色测试中两款机型表现都很优秀，色彩纯度很高，没有偏色的现象，颜色分布均匀。可以看出索尼的广色域技术和夏普的4波长背光灯在红色画面下都产生了作用，夏普的红色表现要比索尼靓丽一些，而绿表现没有V440自然。
[img]/qzone/newblog/v5/editor/css/loading.gif[/img]
           索尼46V440A、夏普46GX3色彩过渡测试
色彩过渡方面索尼46V440A明显要比夏普46GX3自然，笔者分析主要是索尼10BIT面板驱动在起作用，这也是该款电视主要的宣传卖点之一。夏普46GX3使用的是8BIT的面板驱动，与10BIT的V440相比过渡不过自然，但是对比评测过的其他产品，也属于上等水平。
[img]/qzone/newblog/v5/editor/css/loading.gif[/img]
       　　索尼46V440A、夏普46GX3灰阶测试
在灰阶测试中两款电视都能清晰明确的显示各个灰度间的差别，索尼10BIT面板驱动按道理说应该要比夏普GX3在灰阶上出色一些，但是对后发现之间的差别没有过渡测试中明显，不分伯仲。
[img]/qzone/newblog/v5/editor/css/loading.gif[/img]
　　      索尼46V440A、夏普46GX3响应速度测试
在响应速度测试中两款产品的表现尚能够令人满意，虽然在600像素/秒的情况下都出现了拖尾现象，但是对于没有配备倍速扫描技术的机型来说也已经是傲人的成绩了，索尼和夏普对于高速运动画面的处理技术确有独到之处。
●高清图片测试
有些网友反映测试图片总是固定的几张，缺乏新意。实际上我们挑选的评测图片每一张都有其特殊的针对性，能够反映出产品在特定色彩下显示时的效果。所有对比图片左侧为索尼V440A液晶电视，右图为夏普46GX3液晶电视。
[img]/qzone/newblog/v5/editor/css/loading.gif[/img]

   
上面两组图片主要测试的是电视对于明亮颜色和肤色还原，索尼10BIT的面板驱动在此时发挥了作用，颜色比夏普46GX3鲜亮不少。两款产品对与肤色的还原均比较真实、自然。
[img]/qzone/newblog/v5/editor/css/loading.gif[/img]

  在这组测试中夏普的深红色背光技术将摩天轮的红色处理相当到位，与蓝天的过渡柔和。索尼46V440A的红色仍然很鲜亮，但是与夏普46GX3相比有些失真。
[img]/qzone/newblog/v5/editor/css/loading.gif[/img]
  
这两组图片反映的是液晶电视黄色、绿色的显示效果，黄色画面中夏普46GX3与索尼46V440A液晶电视表象相当，夏普46GX3比较柔和，索尼则延续了高锐度表现。但是绿色图片的反差明显，背光源中增加了磷元素的索尼V440A液晶电视绿色饱满、还原准确，不过只能说明索尼的产品绿色表现优秀，夏普的表现也不错，只是相比之下稍逊一筹。 通过图片可以明显的开出两款电视的区别，索尼显示色彩锐度很高，感觉非常鲜艳。而夏普ASV面板色彩还原柔和，直观感觉要暗一些。总体来看来两款产品对色彩和层次的把握都比较准确，可谓各有千秋，索尼可以带给您鲜艳明亮的震撼，夏普则将真实的色彩展现在您面前。
[img]/qzone/newblog/v5/editor/css/loading.gif[/img]
[img]/qzone/newblog/v5/editor/css/loading.gif[/img]
　　                1080P影片截图测试

   高清影片截图进一步证实了前面色阶和图片的测试结果，各种画面下索尼都保证了色彩的光鲜亮丽，而夏普一如既往的将颜色以柔和的色调还原。由于相机无法百分之百的真实再现显示效果，所以图片反映出的细节仅供参考。笔者实际观看中觉得索尼V440A能够将鲜艳画面表现的淋漓尽致，而夏普GX3“影院”效果更好。
●菜单功能对比
前面进行了主观和客观的评测项目，也对两款机型的技术应用做了一个简单的介绍，下面让我们来分析一下索尼46V440A和夏普46GX3液晶电视的菜单。一款好的产品除自身拥有的高品质之外，菜单功能的实用性和简便程度也很大程度上影响了产品性能在使用中的发挥。
·索尼V440A液晶电视菜单详解
[img]/qzone/newblog/v5/editor/css/loading.gif[/img]
   索尼46V440A液晶电视菜单功能

     索尼V440A的菜单延续了一贯的导航页面风格，分为图像、声音、屏幕、设定、PC、频道等几个功能设定选项，查找比较方便，包括了常用的各种选项。初级用户是需要采取默认设置就可以正常观看。在这里要特别提醒连接全高清设备的朋友注意，正常模式下1920×1080分辨率是不能点对点全屏显示的，需要将设定项中的“显示区域”选项调整为全像素才能完美的将FULL HD信号显示到屏幕上。
·索尼46V440A液晶电视高级菜单应用

[img]/qzone/newblog/v5/editor/css/loading.gif[/img]
　　        高级对比度增强菜单
如果您对图像的要求较高，那么就需要应用到高级图像功能了，索尼提供的高级图像功能比较全面，上图是对比增强的几种模式选择。一般的节目使用低档或关闭就可以了，如果观看的是演示图片这种色彩的光线比较复杂的图像，就需要利用提升对比的选项来提升画质。
[img]/qzone/newblog/v5/editor/css/loading.gif[/img]

　　彩色增强菜单
彩色增强适用于颜色鲜艳的画面使用，多用于色彩分明的情况，如果图像颜色较为复杂，不推荐打开该功能，因为会导致颜色失真，色彩还原变差。
[img]/qzone/newblog/v5/editor/css/loading.gif[/img]

　　图像模式菜单
这个模式很好理解，几乎所有的平板电视都具备这个功能，简单的说就是将几组特定的色彩、对比、亮度等指标预先储存，针对特定的播放要求进行匹配，方便使用。索尼V440A内置了三组模式，分别为鲜艳、标准、影院，都比较好理解。
·夏普46GX3液晶电视菜单详解
[img]/qzone/newblog/v5/editor/css/loading.gif[/img]
        夏普46GX3液晶电视菜单选项
  
    夏普GX3的菜单展开后分布在屏幕的上部，不影响正常观看，属于人性化设计。有图像、音频、电源控制、设置、选项等几个档位，分类清晰，在使用中能方便的找到所需的选项。不过电源控制一项应用较少，笔者认为可以归为设置一项，使菜单显得更为简洁。
·夏普46GX3液晶电视高级菜单应用
　　图像模式菜单
夏普的图像模式菜单要比索尼丰富一些，提供的选项有标准、影片、游戏、电脑、用户自定和动态选项，从名称就能直观的反映出应用的范围，对电视图像参数了解不多的普通用户可以利用该菜单一键完成调整，便捷性不言而喻。
[img]/qzone/newblog/v5/editor/css/loading.gif[/img]

　　光学图像控制菜单


    光学图像控制是夏普全线机型标准搭配的功能，原理很好理解，液晶电视根据环境的流明情况对背光灯源的亮度进行调整，即自动背光调节。在音箱的上部可以看到一个光感应器，我们为了测试效果的明显用手指将感应器遮盖，液晶电视的反应相当快，直观感觉屏幕亮度迅速降低，符合夜晚和暗室环境的要求。
菜单方面两款液晶电视可谓平分秋色，基础功能都比较齐全。索尼在高级应用方面索尼提供了彩色增强和对比度增强，优于夏普GX3，但是评测中索尼的这款机型菜单反应迟缓，速度很慢。夏普GX3的图像模式要比索尼V440A丰富一些，使用方便，但是提供的高级图像调节功能较少。
●评测总结、点评
索尼46V440A和夏普46GX3严格意义上讲并不能代表各自厂家的最高端水准，目前市场上索尼的最高端机型是W380A系列，夏普的旗舰则是RX1系列，甚至于索尼V440A在定位上还要略低于夏普46GX3。最高端的产品往往在价格上与工薪消费者的预算相差甚远，所以选取了定位中高端V440A、GX3系列来进行对比评测。
笔者测试V440A与GX3后无法分辨孰优孰劣，所有的测试项目两款电视都能轻松通过，没有明显的缺点和不足，相反还各自展现出了优势的一面。比如索尼鲜亮的色彩表现和夏普柔和准确的还原都给笔者留下了深刻的印象，与测试过的同档次产品相比属于精品水平。
[img]/qzone/newblog/v5/editor/css/loading.gif[/img]
[img]/qzone/newblog/v5/editor/css/loading.gif[/img]
    一般来说，依据测试的结果就可以看出对比产品间的区别和差距。索尼V440A和夏普GX3在评测中可以看出细微差别，但是论及两款电视的差距却很难断定。推荐对色彩要求较高的朋友购买索尼46V440A，如果您追求真实感和“影院”效果的话，夏普GX3可能更合适一些。
既然性能相仿，就只能依靠外观、价格来挑选了。外观属于个人审美范围，主要取决于消费者自己，编辑不能做出绝对的评价。价格方面目前两款产品的价格类似，夏普略高一些，3000元的差价可能会是左右消费者购买的最重要因素。估计端午节日期间还会有较大幅度的优惠，感兴趣的朋友可以趁着假日到卖场咨询一下。
索尼 KLV-46V440A液晶电视[参考价格] 15999元
　　[联系方式] 国美店 [报价查询] 液晶电视产品报价SONY(索尼)产品报价
夏普 LCD-46GX3液晶电视[参考价格] 18999元
　　[联系方式]国美电器 [报价查询] 液晶电视产品报价Sharp(夏普)产品报价