液晶电视参数(索尼\夏普\东芝\LG松下点评)

路人甲

1、亮度：按照信息产业部公布的国家标准进行检测，液晶电视平均亮度指标在350~600nit之间，个别产品可达到700nit，等离子电视在40~100nit之间。厂家提供的亮度指标，多数都不可信，因此我们不予采用。
2、对比度：按照信息产业部公布的国家标准进行检测，对比度不会超过500：1，低的只有150：1，厂家提供的参数，动辄几千比1或10000：1，根本不可信，没有参考价值。
3、响应速度：按照信息产业部公布的国家标准进行检测，液晶电视的响应速度都在20毫秒左右，所谓的4毫秒、8毫秒都是假的，索尼、东芝、飞利浦说明书上标注的都是20毫秒，三星是18毫秒，这是液晶电视的真实响应速度，所有的液晶电视都是这个水平，也无法解决拖尾问题。等离子没有拖尾问题。
4、可视角：按照信息产业部公布的国家标准进行检测，液晶电视的水平可视角120度，垂直可视角80度。等离子可视角比液晶电视高。
5、点对点问题：点对点问题实质上是平板电视做显示器使用时和电脑兼容的问题，既同平板电视本身有关，又同显卡有关。点对点问题表现为画面不满屏、画面显示不全、字迹不清晰有毛刺。点对点问题必需带电脑到商场亲自测试，同一台平板电视，不同的显卡、同样的显卡不同版本的驱动，测试结果都不相同。

                             索尼
索尼 32J400A液晶电视点评:
这款液晶电视，仅就画质而言，属于中低档机，但是市场定位为中端偏上，主要卖点在其外观上。造型上，和V440接近，但是造型中增加了一些流线型因素，特别是上边框为向内蔓延的曲线，比较能够符合追求时尚的年轻人的口味，具有红、黑、白三种色彩。这是继三星后，国内市场上第二款32英寸全高清液晶电视。整体上看，色彩艳丽，画面通透，亮度较高，对比度表现略有不足。价格略高，性价比一般。

索尼 46V440A液晶电视点评:
V440A系列是索尼新发布的四大系列产品之一，目前已经开始上市销售，包括40V440A、46V440A、52V440A三个型号。通过笔者对这个系列产品的外观观察，较V380A系列略有逊色，属于低档机。
仍然保持V系列黑色窄边框的设计，卧式音箱，在屏幕和音箱之间有个向内凹进的过渡，里面为银色镜面结构，音箱非常窄，仅有3厘米左右高，银灰色密网。黑色边框采用烤漆工艺，仔细观察可以发现做工上和V380A比较起来，略有逊色，档次比V380A系列比起来要低。
图像效果方面，经过观察，色彩仍保持艳丽的风格，红色以及蓝色、绿色都比较夸张，蓝色中，红色成分似乎过多，某些蓝色画面，似乎看上去发黑发紫。图像亮度高，看上去更通透，但是高亮画面缺乏质感，暗部细节上表现一般。对于这个档次的机器，这种画质还算说的过去的。
关于10bit面板驱动技术，在HDMI接口下，实际上仅有8bit效果而已，只有在模拟接口的时候才可以实现10bit效果。具有三组HDMI接口。

索尼 52W380A液晶电视专评:
W380A系列已经出现在市场上，包括46W380A和52W380A两款机型。这两款电视，虽然仍属W系列，但是和W300A系列档次不同，W300A属于中端偏高产品，而W380A属于高端产品，采用的是X300A系列的BRAVIA ENGINE PRO图像处理技术，和索尼低档机采用泰鼎芯片不同，BRAVIA ENGINE PRO是索尼的技术，应用于高端产品上，去年是首次在国内应用。10bit面板驱动，x.v.color色域系统，100/120Hz扫描系统，支持1080/24P，，双调谐器画中画，1组USB接口，3组HDMI1.3版接口。
关于10bit面板驱动，当在HDMI 1080P状态下，需要接收10bit信号才能实现10bit效果。HDMI接口下，其他格式的信号，不但需要10bit输入信号，而且还要在电影模式下才能实现10bit效果。在接收模拟信号时，也需要在电影模式下才能实现10bit效果。(没多大的用处)
索尼46W380A价格为22990元，52W380A为27990元，以目前市场情况看，价格略高，但是符合索尼高端定位。这两款机器短期内降价空间不大。和其他品牌的高端液晶电视比较，黑色效果和夏普RX1系列有些许差距，但是价格比夏普RX1系列便宜。和东芝XF300C系列比较，效果略有差距，但是价格上仍有优势。看来索尼不但在低端上走低价路线，低价策略将会走入高端产品。


                              夏普
夏普 32A33液晶电视点评:
个系列包括32A33和37A33两个规格，目前看，是定位于低端的产品。外观上，采用黑色窄边框设计，高亮材质，悬浮设计，卧式音箱向内倾斜。两层边框之间，增加了一个银色金属圆弧造型的过渡，时尚气息浓重，一改夏普过去香槟色外观过于古朴的气质，更受年轻人喜欢。
分辨率为1366*768，均采用蜂窝状面板，但是是否为夏普屏仍不能确定。图像上，整体讲乏善可陈，色彩很平淡，纯净度也不够高，特别是一些杂色，处理的不够好。对比度表现也不够令人满意，特别是高亮画面，过于刺眼，有细节丢失的现象。配备有2组HDMI接口(太少)。
32A33为6999元，37A33为8499元，仍有些偏高。
夏普 46A63液晶电视点评:
这也是一款低价机，是夏普准备同三星、索尼抢夺46英寸低端市场的主力机型。采用黑色高亮材质，窄边框悬浮设计，下部为圆弧波浪线，和42PX5外观相同，极具时尚感。图像色彩比较艳丽，亮度高，质感一般，暗部细节不够丰富，高亮画面有些发白，也就是说通透性不够好。



夏普 37GX3液晶电视点评:
这是一款中档偏上的机器，最大特点在外观设计上，边框更窄，厚度更薄，重量更轻，时尚高雅。图像效果尚可，色彩表现出色，但是黑色效果还有待提高，对比度中档水平，通透性好，画面清新亮丽，但是价格过高，主要是依靠夏普的知名度而卖品牌。

                                东芝
东芝 42CV500C液晶电视点评:
今天测评的这台东芝42CV500C刚刚摆上柜台才2天。采用传统的黑色窄边框设计，比AV300C系列的边框要窄，四周使用银色金属镶嵌，金属边框比较厚，边沿采用椭圆倒角，给人的感觉比较亲切和敦厚。音响设计比较有特色，高度只有1.5厘米，几乎可以达到隐身效果，使整机看上去更精致。和C3000C使用同样的重低音系统，但是发生的喇叭从后面挪到了下面。仍使用安桥的音箱。
CV500C系列没有一体机功能，因此仍可保持较高的性价比。
本机采用LG屏。在商场，营业员介绍是日本原装硬屏，是东芝日立松下合资的IPS阿尔法公司生产的，对于这种说法，我们不敢相信，因为通过观察面板像素的形状，就是LG屏的月牙状。
42CV500C亮度不如C3000C高，画面通透性也不如C3000C，多数画面能保持清新亮丽的风格。高亮画面仍保持了很好的质感，这实际上归功于对比度处理的好。白色画面也保持了鲜明纯净的风格，特别是白色字幕清新锐利，格外醒目。
黑色表现非常到位，深沉纯净，能黑是下去。由于亮度高，暗画面时图像仍有清晰的表现，细节丰富。
色彩方面，《海底总动员》中海水纯净、由深蓝向浅蓝的过渡自然，没有色阶。鱼缸中的水草绿中带有黄色的成分。小丑鱼的红色中也略带黄色成分，海底红色的水草则异常火爆。桔黄色的水草活泼可爱，向粉色过渡的非常自然。
此机通透性不高，是一个明显的缺陷.

                         LG
LG 42LG31FR液晶电视专评:
这款电视的外观看上去比较精致典雅，时尚气息足，图像效果方面属于平淡无奇那种风格，缺乏特色，黑色表现不错，对比度和暗部层次感有待提高。具有一定性价比。
LG 42LG50YR液晶电视点评:
这款电视的外观看上去比较精致典雅，时尚气息足，图像通透性高，锐利清新，画面亮丽，色彩鲜艳，主要卖点在100Hz。功能比较全，但是性价比不够高。

                            松下
松下 32LE80D液晶电视点评:
这款32英寸液晶电视是松下的入门级液晶电视，亮度适中，黑色表现比较好，但是略带蓝色，高亮画面的质感好，暗部细节处理的也不错，对比度有不错的表现，色彩比较沉稳，不是比较艳丽的那种。
松下 32LX80D液晶电视专家点评:
这款电视属于松下的中端产品，黑色表现的比较好，略发蓝。亮度适中，没有像其他产品那样走高亮路线。红色较暗，白色比较白，通透性极佳，在亮度不高的前提下，通透性做的这么好也是很难得的。高亮画面白色质感好，黄色活泼可爱。