几种常用杀毒软件的比对

caosige

    说到杀毒软件，业内大多数人立即会想到诺顿、咖啡、熊猫、卡巴斯基和DR.WEB这五种全世界最为著名的。它们可以说是各类杀毒引擎的始祖，为全世界人民的杀毒、防毒工作立下了汗马功劳。
    特别是DR.WEB，这个俄罗斯的杀毒引擎，简直就是颠峰之作。这个由俄罗斯国家科学院合作开发，军方和克里姆林宫专用的杀毒软件。启发式加虚拟脱壳，北斗的壳，外面再加壳，加密XTA算法加跳针也可以干掉，对付变种病毒和木马最好了，占用内存很少，差不多4兆。不过这个杀毒软件公司目标不是赚钱，纯粹为了技术，所以现在都没有中文版。我们也只是感受了一下仿照版就已经很佩服了。
在国内，以上这些软件被使用的并不是太多，大概是因为他们并不想在中国的市场上有太多的发展吧，至少病毒库就很不适合。就国内而言，用的最多的，也是在中国做的相对很成功的就推瑞星、卡巴斯基、金山和江民了。
我个人不是很喜欢卡巴斯基，虽然它杀毒是没的说，用的人也很多，但是太拖机子了，拥有一个强大的病毒库和一流的引擎也没什么了不起的。杀毒太占内存了，扫描是所有文件都扫描，所以很卡，你关了监控也没有用，它在系统内部运行。一个真正成功的杀毒软件不该是这样的，它应该能更好的帮助我们的PC更好的工作。瑞星、金山和江民就不同，价钱也不错，虽然不是太完美，偶尔也会伤一伤我们的心，但也陪伴广大国民风雨这么多年，没有功劳也有苦劳。
    就先从瑞星说了，从最早的3张软盘到现在的最新引擎的瑞星2009试用版，真是让人心慰，只能说越走越好了。虽说那个爱情后门一度是让人很无耐。但是后来经过技术方面的不懈努力，支持它的人依然只增不减，正所谓公认的东西自然是好东西了。不论是从病毒的监控方面，杀毒、杀壳方面，还是病毒库和自带的防火墙方面，瑞星都做了很大的改进，也终于在技术方面走在了众多杀毒软件的前面。前提是我们要用正版的，下载版的区别就大了。现在新出的版本，基于新一代虚拟机脱壳引擎、采用三层主动防御策略。主动防御和即时升级的功能大大增强，反木马、黑客的技术也提高很多，能准确查杀各种加壳变种病毒、未知病毒。在病毒处理速度、病毒清除能力、病毒误报率、资源占用率等主要技术指标上实现了大幅度的提高。防火墙的反钓技术更是没说的。
    国产的杀毒产品我用的最多的是金山。不过说起来就太让人伤心，有种被骗的感觉，我可是两年的正版用户啊，后来换成了瑞星。不过金山毒霸刚出道的时候真的不一般，比当时的瑞星和KV都好，毕竟用的是DR.WEB的技术。2002版的金山毒霸，真的很好，病毒库很全，杀毒很彻底，对系统的保护功能也很强大。软件设计的理念延用了DR.WEB的设计理念非常好，一个好的杀毒软件就应该先考虑保护、防御，再考虑被动的查杀、清除，最妙的还是让内存扫描和杀毒扫描分开，那更佳。当时的金山都能做到，很不一般啊。只是走着走着就落后了，听说已经没有再和DR.WEB合作了。
      不过国货也有很不错的品种，杀毒产品自然就首推江民的杀毒产品了。虽然一直有江民的杀毒软件采用卡巴斯基引擎的传闻，说句实话业界相当一部分杀毒软件都参考了其引擎设计。能够拥有自己独有引擎的产品大概超不过五六种吧。从两款杀毒软件的灵敏程度，杀毒速度等诸多方面看，即使江民采用了卡巴斯基的引擎，江民也应该进行了很大程度的源代码修改或者优化，另外江民在引擎中加入了一些自己开发的技术，在实现方法上类似于数字码技术。实际上江民的软件并不能使用卡巴斯基的病毒库。可以说江民在某些方面发展了这套引擎，尽管这种发展未必与原始的研发方向相符。但无论基于何种角度考虑，我认为江民的杀毒软件还是有优秀之处的，很有中国特色。
毕竟回头看一看国内的杀毒软件厂商，在真正的技术研发领域只有这么一面旗帜偶尔飘扬。一步步走下来，江民技术的进步是有目共睹的。只就纯技术因素而论，假如江民采用了卡巴斯基的引擎，那么今天两家厂商在不同的方向上发展着那套原始的引擎，这未必是坏事，只要不固步自封，我们好像没什么必要争论两家厂商是否一个原始祖先，怕的就是在别人都往前跑的时候自己停下来，这跟自取灭亡没什么区别。
    一个真正成功的杀毒软件，从开发商方面讲，他不可能只是套用别人的东西，也不可能完全依靠市场，而是用一套属于自己的不段完善的技术来决胜。而对于我们用户来讲，只要它经济、实惠，扫描速度快，对病毒的识别率要高，能可靠有效的清除病毒，并保证数据的完整性就很好。如果是直接能完全保护起来就更是省了很多是。当然这就是后话了。
    如果是我自己用的话，就换用江民了。多多支持国产的杀毒产品了，相信中国制造一定会越来越牛的，重要的是它更适合我们中国人。