软硬液晶屏幕的区别

358221288

       电视的屏幕就好比人的脸颊一样，不论什么时候，脸上有光肯定是大多数人所希望的效果。对于家中的液晶电视也是一样的道理，即使是在关闭的状态，也很少有人会用手去直接触摸电视的屏幕，因为一旦在屏幕上留下手上的汗渍，不仅严重影响美观，清洁起来也十分困难。我们对液晶的传统印象是液晶都非常娇贵，只要用手轻轻一碰，触及位置就会很明显地出现水纹扩散现象，虽然对画面显示稳定性的影响很快就会恢复，但还是让许多人对使用这种液晶面板的电视脆弱性感到担忧。         此外，这种屏幕由于表面非常脆弱，任何不经意的撞击或挠划，都可能让价值不菲的屏幕出现损坏。网络里就不乏有消费者因为无意中碰到了家中的液晶电视屏幕，结果造成屏幕大面积裂痕，以至于整个电视报废的不幸消息。根据目前液晶电视的售后维修细则，这种情况并不在保修范围之内，因此，对于传统液晶电视来说，轻轻一个点就可能造成无法估计的损失。
        相比于这种比较“软”的液晶电视，市场上还经常看到一种被称为“硬屏”的液晶电视。这种硬屏液晶电视采用了一种叫做IPS的硬屏技术，由于拥有稳固的液晶分子排列结构，不仅可以完全消除液晶显示屏在受到外界压力时出现的模糊及水纹扩散现象，而且画质更加细腻，可视角度几乎达到180度，在显示动态画面时，对色彩稳定性和层次感的提升也大大提高，而且能保证图像显示的清晰度，更加适合观看比赛节目等动态画面。据了解，在科技含量较高的专业领域如航天、医疗、设计、传播等行业，都会使用色彩还原性更好的硬屏液晶。而且在北京地铁5号线等公共场所也采用了更可靠的硬屏液晶，毕竟，软屏液晶轻轻一碰就出现水纹的屏幕，实在让人觉得缺乏安全感。目前，像LG、松下、飞利浦、创维等许多品牌都早已把这种硬屏配备在主流产品上了。
        除了屏幕安全系数上的提升之外，硬屏作为液晶技术的革新，相比于传统软屏液晶的优势也绝不仅限于此。首先，硬屏液晶电视具有非常好的可视角度。与软屏液晶相比，由于硬屏通过独有的液晶分子水平转换技术，基本上解决了多年以来传统液晶电视在可视角度方面的痼疾。其次，与传统液晶电视相比，硬屏响应速度更快，呈现的运动画面也更为流畅。而传统的软屏会因为“运动模糊效应”发生大规模图像失真现象以及颜色变化。再者，硬屏液晶电视具有非常高的对比度，纯黑层次更清晰。硬屏液晶在各个灰阶中的白平衡变化完全可以忽略不计。通俗一点说，硬屏液晶电视所显示的画面比软屏的层次感更为清晰，画面表现更为生动。
        此外，寿命和能耗两个指标也颇为值得关注。按照目前的标准，硬屏液晶的寿命为7万小时，大于传统软屏液晶6万小时的设计寿命。另一方面，硬屏液晶相比软屏液晶来说，耗电量进一步下降，比传统液晶更为节能省电环保。比如42英寸硬屏液晶电视与40英寸软屏液晶电视相比，前者尽管尺寸大，但是平均功耗只有220W，后者的平均功耗则达到了245W。这样，再按照软屏6万小时的寿命计算，使用硬屏液晶电视可以节省2100度电。
选液晶遵循硬道理
        液晶面板对于液晶电视来说就像电脑中的CPU一样，是决定一台液晶电视技术、性能等最核心的部件。仅仅是液晶面板的价格就占到了液晶电视总成本的三分之二以上。因此，买液晶电视看面板，也就自然而然成为雷打不动的首要依据。而选购液晶电视的标准也一定要“与时俱进”，才能不至于花巨资而买回“过时”的产品。
       首先，大家需要学会如何鉴别软硬屏。一般来说，传统的液晶板大多数都是软屏，很多面板厂商都在生产，品质参差不齐；而硬屏则只有LG Display提供，仅产于韩国坡州，因此，只要学会如何识别IPS硬屏，就可以了。最简单的方法就是轻触，用手轻触液晶屏幕，若无水纹现象，则可确认为硬屏；若出现水纹现象，就是软屏。其次，要看品牌。目前合资品牌中的松下、东芝、飞利浦、日立、LG以及国产品牌中的海尔、创维等等都有大量的液晶电视采用硬屏。而由于硬屏液晶面板的上游厂家比较集中，因此屏幕质量都可以得到保障，更不会出现面板供应商产品品质良莠不齐价格大幅度跳水的现象。
液晶电视好坏不在“软硬”
　　据了解，目前的确有软屏和硬屏之分。通　常来说，硬屏主要是指IPS技术，最初由日立等日系厂商所推广，后来LG－飞利浦将其进行大幅的改良，形成了S－IPS硬屏工艺技术，也称为超级IPS技术或者第二代IPS技术。而TN、PVA、MVA等面板属于软屏，主要代表厂商是三星、夏普以及我国台湾的面板厂商等。两者的根本区别在于液晶分子排列的方式不同，硬屏也的确是在液晶面板上加上了一层硬的保护外膜，但不是根本区别。消费者在区分软屏和硬屏的时候，用手指轻划或轻摁屏幕时就可以辨别出来，如果触碰的部位出现暗影就是软屏，否则就是硬屏。因为液晶屏背后是一层液态的晶体物质，软屏在轻微摁压后会出现暗影的情况。
　　而液晶面板种类的不同，主要区别在于实现可视角度的技术不同，而不是从安全性能上分的，更不能以此来判定孰优孰劣。在同一场合，使用同一信号源，对比观看两款不同的液晶电视，如果画质有明显的差别，那么关键的问题应在液晶面板的等级与核心驱动芯片的性能，而不在于屏幕的“软”和“硬”。
　　“软硬”不能作为购买标准
　　不过，两者也的确有所不同。从可视角度来看，几种技术已经没有明显差距，都在170－180度之间；在使用寿命上，两者差不多；而在能耗上，主要看背光灯、电路等，并不在于面板软硬本身；在安全性能上，虽然硬屏多了一层硬膜，但两者也没有根本区别。两者的区别主要在于响应速度和对比度上——IPS硬屏响应速度更快，动态画面表现力相对突出，但在对比度上表现相对差一些。
　　需要注意的是，这两者的区别是在理论上由液晶分子排列方式不同产生的，具体到产品上，还会因生产能力不同而有变化。所以两种屏幕并无绝对优劣。因此，消费者在选购的时候，还是要从品质、品牌和售后服务等方面进行综合考虑。
   如今液晶面板的生产加工中确实已有了添加玻璃或树脂保护外膜的，而且与液晶屏幕的粘合技术已不成问题，透光性也不成问题。但不加保护外膜的“软屏”也不见得因之逊色，因为事实证明，只要使用注意，不用重力撞击或用尖锐器物刻划，液晶屏一般不会受损。市交电家电行业和市消保委的专家则认为，无论是“软”是“硬”，都不应也不可能成为决定产品质量和消费者选购取舍的唯一标准，同样，相应促销吆喝都不应无限拔高以偏概全。