马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
偶然,我看到石述思写了一篇文章,题目曰:《查查那个在巴黎一掷千金的中国富豪是谁》。为什么要查那个中国富豪呢?莫非又要搞什么“人肉搜索”?特别是这篇文章的作者叫石述思。石老师的那张嘴我是见识过的,我们一起以嘉宾身份做客过李静主持的一档辩论节目,石老师实在太能说了,活人能给说死,死人基本上也能说活喽。我是自叹弗如。一看石老师要查查那个在巴黎一掷千金的中国富豪是谁了,我赶紧凑凑热闹,去他老人家的博客上瞅瞅。 原来,据媒体报道:一位中国旅客圣诞节前夜在巴黎戴高乐机场商店一掷万金,购买圣诞礼物——法国红酒,其阔绰气派“雷”倒法国店员,成为今天法国媒体的热门新闻。法国《巴黎人报》今天报道说,巴黎戴高乐机场商店的售货员几乎无法相信:昨天,一个中国富翁到戴高乐机场乘飞机回中国北京,在进了海关后,他在免税店逗留了一会儿,并一口气在这个圣诞前夜买了价值达四万六千四百二十三欧元(逾三十万法郎)的法国红酒。 在石述思的文章中,有两个字眼非常引人注意,一是石老师说中国大款“缺心眼”,第二个是那点钱法国人看不上,媒体大肆报道是“恶心”中国人。石述思在文章中说:由于众所周知的原因,中法关系目前身陷困境,经贸往来从企业到民间都较往日清淡许多,到法国旅游购物的中国人已经锐减,好不容易有个缺心眼的中国大款不远万里到那里一掷千金,还不知道珍惜,反而要在媒体上爆炒,惟一合理的解释是:大款花得那点银子对于法国刺激内需是杯水车薪,人家看不上,还不如用来恶心越来越有钱的中国人来得实惠。 针对石先生的评论,一开始我是这么想的:人家富豪在法国花钱买东西就是“缺心眼”,在英国买东西就不缺心眼了?为什么这些问题一出来,就是人家媒体“恶心”中国人呢?为什么不是经济危机下的法国人对于中国富豪的羡慕呢?而这种羡慕不正恰恰体现了社会主义制度的优越性吗?如果我是那个富豪,当然我不是,我渴望像他一样,能达到想买什么就买什么的消费境界,而不比看房价高低的眼色往房兴叹,看物价涨跌的眼色往一块肥猪肉兴叹。 反过来一想,不对,法国人不也拿某些问题做挡箭牌吗?不也整天这个整天那个的“教育”中国人吗?既然你法国人不仁,别管我中国人不义。现在的中国人都在倡导抵制法国货,而这位中国富豪竟然在这个不恰当的时间这么与众不同,我们都知道:枪打出头鸟。这鸟儿着实够出头的,而且还被法国媒体大肆渲染,可能他们觉得这是经济危机中看到的一抹难得春色,但他们并不知道,对中国人来说,他起到了一个很糟糕的带头作用。 其实,这更像法国人制造的一场阴谋,你中国人不是正在抵制法货吗?我让你中国人一掷30万,让更多中国人知道,抵制法货是不可行的,有钱人还是会选择购买法货的。如此一来,一方面可以引发媒体效应,二来可以刺激消费,让更多人看到抵制法货的中国人都在法国买东西了,你们还等什么? 另外,单纯从富豪的角度来说,富豪一掷30万买红酒没有错,错的是他在错误的时间错误的地点错误得一掷千金地购买了错误的法国商品。在全国人民都在抵制法国货的时候,他用实际行动往中国人脸上扇了一个大耳光!这也就意味着,诸如此类的亲法派仅仅为了自己的享受欲而不顾民族大义,无视绝大多数中国人的感情,是令人不齿的。反观某些国人,一边喊着抵制法货的口号,一边却抵制不住法货的降价促销,被人家的一点蝇头小利就给彻底打败了,变成了口号上的强者,行动中的矮子,仍然在实际行为上亲法,不能不让人扼腕叹息。 说到这儿,我突然想起一个人,和中法有关,和贸易有关,这就是中国的娃哈哈和法国的达能之间的纠纷,媒体上称之为“达娃之争”。如果是这位富豪是宗庆后,我觉得达娃之争早就尘埃落定了,说不定,这位富豪退一步,两家都海阔天空了呢。 事实上,目前唯一和法国企业真刀真枪地对着干的就是娃哈哈和宗庆后,这和那个富豪一掷千金买法国红酒形成了鲜明的对比。中国民企娃哈哈抗争法国企业的掠夺行为,不为小利而屈服法国企业,力保中国商标不被夺走,在中国的企业界是难得的典范。著名经济学家李肃在前两天的评论中说到,娃哈哈在合资时利润是20亿利润,在与法商抗争的2年里,依靠自己的独立经营,今年利润达到50亿。 |