关于液晶电视的选择
我们家的人都很有个性，包括看电视的时候 “ ) 所以决定买四台液晶。粗略算了下，大大小小加起来，接近2万，股票已经被严重套牢，现阶段这笔开支不算小，需要花点时间做做功课，以免选购错误。
首先得选好品牌，我是坚决抵制日货的，所以松下、索尼之内不予考虑，另外，我对进口的东西也基本不感冒，当然，Cisco 除外 “ )，所以飞利浦、三星之类也排除在外。只剩下国产的几个品牌，一下就省去很多时间，呵呵。
长虹、康佳、厦华，初步确定了这三个品牌，然后逐一到官方网站上仔细研究，记录下参考型号和关键的性能参数，剩下的事就是实地考察了，有点项目招标的感觉，不过这次我是甲方“）
网上有很多测试液晶电视的工具，我下了两个，Nokia Monitor Test和TFTTEST，还有几张测试物理分辨率的图片，然后背着笔记本开始逛商场。
商场毕竟不是自己家，我脸皮薄，没好意思把所有测试做一遍，只挑了几个关键的，不过三个品牌都做了，下面的结论还算比较客观。
测试一：拖影测试
液晶电视相对于等离子电视有一个最大的缺点，就是拖影，观看高速运动的画面尤为突出，厂家们都宣称自己解决这个问题如何的好，但我测试下来，三个品牌的效果相差不大，都有拖影，而且都有跳变。
测试二：分辨率测试
液晶电视相对于等离子电视也有一个最大的优点，就是高分辨率，接电脑显示表现尤为突出，这也是我最终决定买液晶而不是等离子的主要原因。不过要注意的是，液晶电视的分辨率有“物理分辨率”和“可支持分辨率”两种，只要宣传资料上表述含糊的，基本上可以断定是“可支持分辨率”。我用1366*768的图片分别测试了三个品牌“物理分辨率”是1366*768的几种型号，效果相差不大，都可以确定是1366*768 “物理分辨率”的屏体，1920*1080的型号没有测试，因为厂家都没有样机。
测试三：色彩真实度测试
我是用笔记本接液晶播放AVI格式的电影做的这个测试，观察人物的皮肤，尤其是脸部，测试下来，康佳的效果要好些，长虹的效果一般，厦华的看脸部皮肤有点失真，偏红，也许是电视机的参数设置不对，不过我没时间仔细研究。
测试四：字体清晰度测试
这个测试跟分辨率有一定关系，我用Nokia Monitor Test和Word文档都做了测试，发现有一个共同的问题，靠近屏体边缘的地方都会有些模糊的区域。
关于液晶电视带的诸多功能，我也做了简单比较，厦华的要丰富些，不过我觉得所谓支持RM、RMVB的酷开电视没多大意思，网上的RM、RMVB格式的电影虽然文件小，但效果也很一般，尤其是清晰度，而且酷开电视比普通液晶贵，不划算。另外，我比较了用USB口直接播放和用电脑连接液晶播放同一部AVI格式的影片，发现USB口播放出来的色彩真实度要差些，也许是液晶电视内置的播放器有问题，而且如果要用外挂字幕，USB口播放不能改变字体大小，字幕小的可怜，所以带不带USB口被我从最初确定的必备参数中删除了。
关于性价比，个人觉得康佳的要高些，而且康佳在全国各地的价格差异不大，所以最后买了4台康佳的液晶，不过有点不爽的是，原来准备挂我卧室的那台LC26ES26居然不能用VGA口正常连接电脑，康佳的售后告诉我，LC26ES26都有这个问题，但商场里那台样机是可以的，连康佳的销售员都被弄晕了，最后我只能加钱换成台32寸的。
今晚我准备上淘宝买一套无线的键盘和鼠标，以后就可以把笔记本甩的远远的，躺在床上用32寸的液晶当显示器干活了，爽，呵呵。
页:
[1]