代理防火墙的优势与劣势
简单的来说，代理防火墙与其他类型的防火墙相比安全系数更高，但是这是以速度和功能方面的缺失为代价的，因为代理防火墙会使得网络支持的许多应用程序的运转受到限制。那么，它为什么会有安全上的优势呢? 通常的防火墙是通过控制数据包的进入来达到目的，数据并不会通过一个代理服务器，而相对于代理防火墙的情况而言，在计算机和代理服务器之间会建立起一个连接，这是作为一个媒介，并且是新的系统节点，用来进行询问和监测。这样一来就避免了两个系统之间的直接连接，使得袭击者更加难以发现网络的真实端口，因为他们永远都不能够获得直接由目标系统传送的数据包。与此同时，代理防火墙还提供复杂综合的对于其所支持协议的协议分析。这样相对于一般防火墙指针对于当下信息进行升级来说，就在安全战略上有很大的参对性。比如一个被编订特定支持FTP协议的代理防火墙，就可以时刻监控由指定渠道发送的FTP命令，并且组织任何有隐患的活动。这就可以作为一种有协议敏感性的注册登记，可以很容易的辨认出黑客使用的手法，并且对于目前的日至加以保护，因为整个服务器都是受代理服务器的保护。
但是，代理防火墙的安全性能也是有一定代价的，两个节点之间加入的连接，使得流通量加大，这样就使得应用层口令执行的时间被延迟，最终使得执行效果下降。当然，价钱高的代理器会有好一些的表现，但是在现在强调实时高速的网络时代，上述缺陷仍然会是一个发展瓶颈。同时，在安装方面，您也会发现，能够找到一个适合于自己系统的代理服务器着实不是一件容易的是，同时也很难找到一个相对应的虚拟个人空间。
另外，尽管目前最新的代理防火墙为主流的IP提供代理，但是如果您的网络使用的是代理防火墙并不支持的协议，那么您就必须使用一般性的防火墙，或者更换一个新的代理服务器。如果使用了一般性的防火墙，您就会损失掉上述代理防火墙的许多优势，而仅仅使用基本功能。而且值得注意的是，由于代理防火墙在功能和速度上的缺失，目前它在市场上还是非主流的。防火墙市场异军突起的是所谓的深层次数据包检测防火墙deep-packet inspection firewalls，这种产品相比之下灵活性更强，而且对于高速的网络系统来说也更加适用，但是，当您在左决定的时候，您还要意识到，尽管深层次数据包检测防火墙是在应用层发挥作用，尽管这一特点与代理防火墙一样，但是，不同的是它在网络之间建立起来的是直接的连接，就像前面所述，直接的连接会使得入侵者更加容易对系统进行操作和控制，因为直接连接使得系统的身份更加容易被识别和暴露。
页:
[1]