产品质量法案例(一)
1.王某在1997年10月在本地五金交化公司商店购得“幸福牌”180立升双门电冰箱一台。冰箱使用不足1个月，就出现不制冷的故障。根据商店所指定的维修部工作人员的意见，王将冰箱运往维修部加了氟里昂；没几日又不制冷，再送去修，往返三次，仍不能用。维修部认为冰箱制冷系统管线漏气，经过一番焊接、改造，待运回家时，发现冰箱的冷藏室也变成了冷冻室，整个冰箱成了个“冰柜”。王某心想，冰箱修理一次不容易，不仅搬上爬五楼，还要误工误时地请假跑维修部。尽管维修部在市内，可每次也少不了费力拉板车，或托人情找汽车运。这一番修理冰箱成为“冰柜”，时值盛夏，只要制冷就凑合用。数日后，该“冰柜”突然自行起火，当时正值家中无人，待邻居发现王某家中浓烟滚滚、烈焰飞腾，方唤来消防车辆、人员破门而入，进行灭火。大火扑灭后，室内家具、电视等一切物品已被烧得面目皆非。经保险公司认定，这场大火造成王某财产损失达3万元之巨，并证明火灾是由于“冰柜”所致。为此，王某找到冰箱的销售者——五金交化公司商店反映情况，要求解决赔偿问题。五金交化公司商店称，既然火灾是由冰箱引起的，就应当找生产企业解决。王某又去找冰箱的生产企业，要求解决赔偿问题。生产企业称，冰箱起火，责任不在生产企业，经销单位所设维修部应当承担责任。王某又找到冰箱维修部介绍情况，要求解决赔偿问题。冰箱维修部称，冰箱质量低劣，责任不在维修部门，生产企业应当承担责任。三方相互推倭，哪一方也不承认自己有责任。王某无奈，向人民法院提起民事诉讼，要求劣质冰箱销售者—一五金文化商店赔偿3万元的财产损失。问:王某是否可以向五交化公司商店赔偿? 为什么?
页:
[1]