西门子、松下、伊莱克斯顶级三门冰箱的选择，欢迎拍砖……：）
西门子、松下、伊莱克斯顶级三门冰箱的选择，欢迎拍砖……：）20050207版，促使我再次做市场调查是因为看到下面对松下冰箱内部做工的帖子：
http://www.jd-bbs.com/read.php?t ... ;toread=&page=1
我在上次做调查时没有看这么仔细，现在竞争真是激烈，已经到这种细节了，呵呵……
这次调查也促使我改变先前的决定，还需多看多听多考虑多与各位DX交流……
为了买到性价比高的冰箱，除了潜水，亲自做了市场调查，此调查针对西门子KK25U79TI、伊莱克斯自由空间BCD-290EI、松下NR-C28WU1；兼谈西门子2004 0度生物保鲜升级版的另两款KK26U79TI，KK28E69TI。
（以下言论有的来自不同厂家的促销员，不实之处欢迎拍砖；必需承认，现在由于市场竞争的激烈，各JS的促销的水平都不低）：
1.价格：
西门子KK25U79TI价7300，KK26U79TI价7500，KK28E69TI款6300以上，白色的便宜200元；我提供的是北京市场的价格。
伊莱克斯BCD-290EI价格4600，中间是透明的门的BCD-291EI贵100；
松下NR-C28WU1为6100。
伊莱克斯胜出。
（和上次去年12月份调查比较，西门子有300的涨幅，松下涨了100，伊莱克斯降了300；只有伊莱克斯降价，当时促销员讲的2/3应验了………）
2.压缩机及耗电：
世界三大冰箱用压缩机厂：松下、伊莱克斯（Zanussi扎鲁西是其分公司）和巴西的恩布拉克（好像是，记不清了），但恩布拉克不生产冰箱。
西门子最新2004三款除最贵的KK26U79TI采用进口双压缩机外，另两款有采用松下压缩机和进口压缩机的（品牌不固定，按批次来），都没有采用变频技术。K25U79TI日均耗电1.01kWH/24h；KK26U79TI日均耗电0.78kWH/24h；KK28E69TI日均耗电0.82kWH/24h；
伊莱克斯BCD-290EI采用自己的压缩机，两段变频技术，日均耗电0.59kWH/24h；
松下NR-C28WU1款自己的进口变频压缩机，三段变频技术，日均耗电0.69kWH/24h。
伊莱克斯和松下有一拼，但伊莱克斯容积大耗电还低，很难得。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
伊莱克斯 松下 西门子KK25U79TI KK26U79TI KK28E69TI
kWH/24h 0.59 0.69 1.01 0.78 0.82
日耗电kWH/L/24h 0.00203 0.00246 0.00400 0.00307 0.00309
将伊的耗电设为1 1 1.211 1.970 1.512 1.522
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
伊胜出。
西门子参加对比的KK25U79TI 耗电比伊莱克斯高将近2倍，可能是其没采用变频压缩机的缘故。从技术上讲，应该和伊莱克斯和松下不在一个层次，不符合当今环保、节能的大趋势；考虑到中国的发展和目前已经出现的能源缺乏和电的涨价，用户将为此付出更高的使用费。
（耗电数据都是厂家的，据客服讲是室温25度，空冰箱，不开门，设定箱体温度下，运转稳定后24小时的耗电量，国标GB/T8059.2-1995-具体请参考第四页steven_cxy的回复，谢谢！
松下促销员的反驳：伊采用直冷技术，很快就会结霜，具体使用的指标没有那么低，而松下软冻和冷藏是风直冷，霜比伊少，冷冻是风冷，根本没霜；
西门子的促销员：
a. 按欧洲的标准年耗电标准是300多一点，对手都没这样的指标，我认为：因为这种方法不是国标，所以不能用来作为对比的标准。
b. 促销承认西门子耗电高，但每天多耗的半度电只0.2元左右，全年是73元，这和带来的对食品的精确储藏相比是值得的－真的值吗？
c. 对变频压缩机的解释：冰箱功率只100多瓦，不象空调1000~2000瓦，对电网的冲击大，而且变频压缩机要不停机运转，故障率高-促销为什么不讲变频压缩机控温稳定，省电呢？）
3.制冷技术：
西门子
KK25U79TI 采用风直冷技术（冷藏室+0度保鲜室是直冷，配动态冷却系统－即风扇，以保证室内温度均匀；冷冻室是风冷），不能三箱中单独关闭任一箱；中间的0度保鲜室可以从0到＋4度的范围进行调整，但不能显示温度；独立三循环。
KK26U79TI采用全风冷，双门双进口压缩机，百变0度，自由控温，双循环，可关闭上或下间室。
KK28E69TI采用全直冷，四温区冰箱，带精控软冻室；冷藏、0度保鲜室、精控软冻室（最下间室）温度可调，冷冻室温度稳定保持在－18度以下，不可调。只能显示冷藏和精控软冻室温度，促销员的解释是西门子能做到调整到什么温度就会是什么温度，所以不需要显示了，……？还讲可以签合同写上如果0度保鲜室结冰，三个月内保退机，促销的描述是接近0度，但不结冰。
西门子直冷的动态冷却系统是在间室的上部有一个强制内部空气流通、达到各区域温度均匀的风扇，避免了传统冰箱随蒸发器的位置不同，在冰箱内部存在的温度差。
伊莱克斯采用直冷技术，独立三循环，能三箱中单独关闭任一箱，控制并显示任意一箱中的温度，中间的软冻可以从-1到6度的范围进行调整，适合存放不同的物品。促销讲间室三面有蒸发器，温度可以达到均匀，就没必要用风扇、搞成动态冷却系统。
松下冷藏采用直冷，软冷冻、冷冻采用间冷（一直不太明白，促销没解释清楚；反正是无霜，是不是因除霜要停机所以叫这个名字，那有点无聊）；独立双循环；也不能三箱中单独关闭任一箱，中间的软冻促销员讲稳定在1度左右，但电脑不能显示温度，也不能控制其温度。
不太明白的是，大力宣传0度生物保鲜的西门子竟然不能实时显示其间室温度，不知道是什么原因，请西门的FANS们解释一下；同样松下的软冻也不能显示温度，不理解。
应该讲伊莱克斯胜出。
论坛上的“马孔胸”有做松下保鲜室的温度测试，结论是＋－1度的温差，好像是这个帖子：
http://www.jd-bbs.com/read.php?t ... ;toread=&page=9
也希望西门子的FANS也能有一个测试，让大家对其有直观的印象。
“2000shirley”的帖子：关于三门的松下冰箱，感觉很不爽（机器应该没有问题，决定继续使用）
http://www.jd-bbs.com/read.php?tid=485173&fpage=6
松下三门的冰箱26WD那款，当冷冻室温度调到－22度时，高保鲜室温度低到－7.9度，……
西门子kk22e28ti测试ing
http://www.jd-bbs.com/read.php?tid=500355&fpage=2
“最低达到零下1摄氏度，最高2.7摄氏度。感觉保鲜室的温度波动好像比较大，”
里边也有0度保鲜效果的测试，请参考。
nicpanke买的伊莱克斯290EI“电脑主板死机，温度失控”
http://www.jd-bbs.com/read.php?tid=504810&fpage=1
zlp1203：对伊莱克斯290EI冷冻室和软冻的评价：
http://www.jd-bbs.com/read.php?tid=500958&page=e#a
“我也感觉冷冻室不够用，中间的酒室不实用我现在把它单独关掉了，还有放鸡蛋的架子太高了，别的用了都感觉还行，还有就是东西存放应该打多少度不是很清楚”
永恒的流星：R600a冰箱维修操作工艺【不必担心R600a的正常使用安全问题】
谈论松下冰箱用的R600a制冷剂的安全问题……
http://www.jd-bbs.com/read.php?tid=508251&page=e#a
紫雾月亮：关于松下的原装压缩机的冰箱！！
http://www.jd-bbs.com/read.php?tid=511290&fpage=1
松下冰箱问题的反映：我在永乐一共换了6个松下冰箱！是六个啊！在冷藏室设置在三度冷冻室在 -17时冷藏室就会一周不制冷十小时！！！
4.软冻的保湿：
西门子和松下都采用抽屉，西门子的促销员还强调塑料板有保湿膜-硅滤膜技术。
而伊莱克斯的反驳是他们采用的直冷的冷凝器只有背部有，怕温度不均匀才加风扇，必然要用抽屉档住吹出的干冷的、使存放物变干的冷风，而伊采用的直冷是三面有蒸发器，温度可以达到均匀，就没必要用风扇。风扇可能成了伊节能的一个原因。但伊的问题在于没有了抽屉，在放鱼和味道大的蔬菜－如韭菜时如何防止串味是个问题。
近期看了几个西门子和松下用户的实际使用报告，基本的结论是保鲜室＝冷藏室＋保鲜膜，如果是这样，真没必要买这么贵的东东，这个就成了厂商炒作的概念了，请大家深入讨论！
还是请最终用户来评判。
5.做工：
西门子的做工没什么可说的，很精制、细，模具和材质都很好，但新款的加宽的门感觉用处不大，反而占了地方；
松下和西门子比粗看没有太多的差距，也是透明绿色抽屉，感觉很清新，但由于独有的U-Vacua＋聚氨酯保温材料技术，箱体比其它两家薄了许多，相当于相同的容积有更小的外形，事实情况是西门子和松下的外型大小相似，但松下多出28升的有效容积，对房屋面积较小的家庭适用；看过下边的连接：
http://www.jd-bbs.com/read.php?t ... ;toread=&page=1
后，感觉自己看得太粗糙了，惭愧，冰箱内部没有仔细看，这次去仔细看过。松下的内间室用的材质确实比西门和伊莱克斯要单薄，不厚实，而且还有点“坑坑洼洼”的，不如那两家平整，是很细小的点，但细看还是能感觉到。感觉明显不是同一种材质，可能和用的保温材料不同有关。但上述连接里的大的“皱褶”没看到，可能被JS过滤掉了。
20050211：今天再次看冰箱，看到了上次没看到的大的“皱褶”，当然“坑坑洼洼”还在，对松下的感觉马上不好起来，这么贵的东西，绝对不应该这样。是因为其内间室的材质采用了抗菌保鲜技术加了新东西吗？
伊莱克斯的做工和前两家有差距（除没有松下的“坑坑洼洼”）外，模具、材质、组装，虽然其采用的抽屉很结实，站上一个150斤的人都没事，让我吃惊。抽屉的配色也不如前两家，还是老式的浅兰色。个人同时不太喜欢伊莱克斯的外形设计。
lingzhi：2005-1-17 使用报告 伊莱克斯冰箱 “歪门邪道”
http://bbs.jdunion.com/read.php?tid=484114&fpage=1
西门子胜出。
6.自动制冰功能：这个一般只有对开门冰箱才有，三家中只有松下有。松下胜出。
7.抗菌保鲜（内室壁及保鲜盒）：松下独有。
8.只有西门子都支持左右开门互换，西门子胜出。
9.伊莱克斯的颜色只有银色，其余都有银/白色。
总结：
没有特满意的，还需要再综合考虑。
松下：耗电指标中雍，变频压缩机技术先进，体积/容积比小，能自动制冰……缺点是内室做工粗糙，高保鲜室有+-1度的误差，冷冻室温度低于－20度时，高保鲜室内水有结冰的现象，价格较高。
西门子：应该讲是名气大，广告多，“托”太多了，我没看到比松下多付出1000多能得到什么，价格最贵；体积相似、容积最小耗电还最高；我考虑的指标没有一个明显胜出，0度保鲜也看不出和别人比有什么优势，只是做工好。卖点太少，不值……有钱您就掏吧，砖头来了，我躲……
其三门应该讲和对手比是完败，我感觉如果一定喜欢西门子的做工，KK28E69TI应该是首选，价格接近松下，有精控软冻功能，四温区，支持左右开门，耗电就不要考虑了……
伊莱克斯：如果喜欢其外形设计，不计较其做工，也不要什么自动制冰，伊是最好的选择，它省电、能独立控温、价格最便宜，性价比高，适合居家过实在日子的人，一如来自北欧的人一样纯朴，但其控温电脑有时会死机，呵呵……
看了三次，对西门子的感觉越来越好，因为松下、伊莱克斯的那些优点，都是在使用后才能感觉得到，而消费者是没办法控制的，而外观却是可控制的－不好马上可以看到。现在我已经从先前倾向松下转向西门子了，坛子里也是西门子的负面反映少，到真的购买还有一段时间，不知道还会不会变。现在很担心0度高保鲜室的效果，如果真的不如冷藏室+保鲜膜，那就回去买老冰箱得了。
真理越辩越明
************************************************************
************************************************************
页:
[1]