feiye 发表于 2009-6-2 16:25:20

中电通信CECT-C1000

CECT-C1000宣传重点:
[待机62天] [坚固耐用] [智能手机] [手写键盘双输入]


电钻测试:果然钻不穿
首先进行电钻测试,为了避免电池爆炸的危险,我们先把电池取出,然后从背部钻入。测试过程中,发现钻头无法固定在一个点,容易漂移。
我们模仿电视的画面,用电钻对CECT C1000的背部施展攻势,但C1000竟然没有被钻穿,难道其金属外壳真有了“金钟罩铁布衫”的深厚功力?
揭密:为什么钻不穿?
仔细看广告画面,发现钻头是无法固定在一个点的,我们实际测试中也是如此。对日常工具较熟悉的朋友都知道,电钻是往一个点钻入,但这个点必须是固定的,不能打滑。
像C1000的背面这么光滑的金属,钻头会到处滑动,会因为打滑而钻不穿。当然,CECT C1000的后盖也是足够坚硬,我们对它的后盖坚硬度感到惊讶。
深究:钻不穿不代表手机结实耐用
大家都知道,手机外壳坚硬并不代表手机结实耐用,手机耐用还需要内部元件用料上乘,设计合理,个部件紧密衔接,软件稳定,不会出现死机、重启等异常状况......那么CECT-C1000的内部结构又怎么样呢?
专业维修师傅拆解
CECT-C1000内部有少许橡胶圈,属于常规抗震保护,大部分手机都有这样的设计,而且并没有发现什么减少辐射的部件,广告中"屏蔽手机电池辐射"的说法无从稽考.
仔细看用料和细节,金属外壳的边角比较毛躁,不光滑,而电路板切割也不平整,用料甚至优点简陋,电子元件也较为低档.
平平无奇的做工
"如果拿C1000与国产黑手机的用料做工相比,C1000并没有什么有时."维修师傅如是说,"当然,和诺基亚等国外品牌风是没法比."
"屏幕是老型号的液晶屏,现在很少见到了;送话器用导电橡胶并不好,根据我的经验,这种电源接口较容易出现问题,出现接触不良的现象."
手机配置讨论;值不值1280元这个价?
以CECT C1000的功能来说,平心而论没有什么亮点,公版的MTK手写式平台,342KB内存,无法运行任何多媒体功能,就算上网也只能上CMWAP,不支持CMNET,至于网络应用就更不用提了……两大优点就是超长待机时间与手写功能,用户反映充一次电能用10~15天(详见右栏“用户评价C1000电池”),这是明显比普通手机出色的地方。
C1000之所以待机时间超长,是因为低端的硬件配置、没有什么多媒体功能、降低手机响应速度,加上2000mAh大容量电池而做到的。广告中反复强调的“待机62天”却是极难做到,除非用户不对手机进行任何操作,使用期间没有任何通话,并且待在信号永远满格的地方……其实这个数据意义并不大.
阳光下难以看清屏幕内容.
1.8寸屏幕面积太小.
STN屏显示效果一般
总结:模糊概念的行为应尽量避免
国外品牌在宣传时都把“待机时间”用得十分谨慎,但CECT C1000却在广告中不断误导观众,暗示充一次电能用一个多月,且提出无害、屏蔽辐射等模糊概念,捏造“国际电信组织对优秀手机的定义”,都属于宣传误导。
旧事重提,大家还记得“手机科研专家”(跑龙套演员突然变成“全球手机科研专家”)这个闹剧吗?其实以C1000手机不错的质量,正当宣传已经足够了,搞的花招太多只会惹人笑柄,弄巧反拙。


用户说C1000优缺点
优点:
1、超长待机
2、外壳手感不错
3、通话声音大
4、铃声大
5、有手写功能
缺点:
1、键盘不好用
2、速度缓慢
3、内置的骗钱服务太多
4、白天看不清屏幕
5、外壳容易划花
6、后盖容易松动
7、操作烦琐
8、经常死机
9、信号灵敏度一般
10、按键容易掉漆
页: [1]
查看完整版本: 中电通信CECT-C1000