调频广播的优缺点！

blue010203

校园调频广播作为一个时期的产物，因有其固有的优点，在相当长的时间里，被广泛地使用。但随着数字广播的成熟和普及，使用它的人已越来越少。

为让广大用户能更深入地了解该产品的特性，而不至于买到不合适的产品，本文剖析了校园调频广播存在的问题和缺陷。作者申明：本文仅对校园调频广播进行理论分析，绝无针对某一具体产品的意思，请勿对号入座。

一、优点：校园调频广播系统目前有两种方式：一种为无线调频发射方式，一种为CATV共缆方式（即所谓的一线通）。无线调频发射方式免除了布线成本，安装方便（仅铺设终端调频音箱的电源线即可），后期系统扩充容易----仅需增加发射功率和增加终端。 CATV共缆方式（一线通）可利用现有的CATV网络，降低了布线成本，安装调试方便。后期系统扩充容易----只需增加CATV网络和增加终端即可。

二、缺点分析：本文通过四个方面来谈谈校园调频广播系统存在的缺点和为什么会在现今的校园广播系统中使用越来越少。

1、国家政策。作为无线电频率，从几MHZ到几千MHZ，几乎均被国际和国内限制使用。而目前校园调频广播频段一般都在88MHZ-150MHZ，这个频段正好落在FM调频广播电台和电视第五频道，无疑更是国家限制使用频段。要想合法地使用该频段，必需经无线电管理委员会批准，并且每年均需缴纳一定的频率占用费，且费用与频道的多少成正比。比如：目前的校园调频广播通常为六个频道，那么首先需无线电管理委员会给出允许使用的空闲的六个频道，然后按国家相关政策收取六个频道的占用费。无线调频方式由于采用了无线发射，广播时，接收的对像不仅是学校，只要在其频率覆盖范围，任何人都可以收到（包括电视机），故实用性不大。CATV共缆方式（一线通）必须是独立的有线电视网，否则同样有可能会干扰到其它电视用户（如当某用户正在收看第五频道电视节目，那么他同时也可以收到学校广播而导致节目无法收看），即使用到了较好的隔离手段，但仍会有频率泄漏，故对无关人员的干扰仍是在所难免。且必须获得当地CATV有线电视台的批准。当然，可以采用独立的CATV方式，但布线成本极高，意义不大。

2、设备对硬件要求。由于终端喇叭采用了无线调频接收方式（其实就是一台调频收音机），要想做到万无一失的接收广播，则必须确保接收频率与主机设备中的调制器频率绝对相同，任何一方发生频率偏移，均将导致无法正常广播。也许一天两天，一年半载可以做到，但随着时间的推移加之周围环境的变化（如温度、空气湿度等），电子元器件将不断老化、电性参数均会发生或大或小的变化，（特别是电阻电容，而频率的变化正好与其有着密不可分的关系）故从长远来看，要想保证广播和可靠性是相当因难。尽管制造商们采用了许许多多的改善措施，如采用锁相环原理、采用晶振稳频，但效果仍然不是十分理想（具体原因可参阅相关文献）。当然要想实现100%的可靠性也不是没有可能，但设备成本之高，非一般用户所能问津的。有关设备成本可咨询当地调频无线电台或电视台。校园调频广播为什么在近几年被数字广播所取代，我想与此应该有着极大的关系。

3、FSK寻址原理。校园调频广播是采用移频键控（FSK）来实现对终端的定点分区控制的。目前电话来电显示就是采用了这种方式。根据FSK原理，要可靠地完成一个指令信息的传递，其格式如下：通道占用标志信息信息传递信息长度信息校验和经过计算，要可靠地完成一个指令信息的传递需近1秒钟的时间，也就是说，当对某一个班（年级）进行广播时，从你按下这一个班（年级）所对应按键到该终端发也广播声音，需耗时一秒钟甚至几秒，如此的不实时性，将会给使用者带来极大的不方便。尤其是广播喊人，也许你已经喊完了，终端还没有启动广播呢。当然，也有缩短时间的方法，就是缩减标准的FSK信息传递字节，但这需要牺牲系统的可靠作为代价。更何况FSK本身的可靠性就不是特别好。----关于这一点，电话的来电显示经常发生错误和无法显示就是一个最好的佐证。

4、抗干扰能力。作为一个无线设备，是非常容易干扰他人和被他人干扰，这是尽人皆知的，尤其是被他人干扰，不仅是在广播过程中听到不该听到的声音，更有可能听到令人非常难受的噪声，如汽车、电焊、风扇、日光灯启辉器等火花干扰声，手机发射干扰声、雷电干扰声等等。当用来寻址的FSK受到干扰，其后果是直接导致寻址失败，无法启动广播。而主控设备却告诉你系统正在对某处进行广播中。当然，任何一个产品都有自己的优缺点，这需要用户自己去思考，去取舍。有关校园调频广播的问题和缺陷，还远远不止这些，用户可自己去多多了解，多去询问一下已用过该产品学校，特别是那些已用过三年以上的。