查看: 2340|回复: 0

降价彩电频爆质量危机 仍有30%暴利

[复制链接]
发表于 2009-6-2 18:34:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
    近日,北京国美20周年庆掀起5亿元让利高潮,索尼、LG、三星、厦普、日立、松下、三洋等洋品牌的32英寸、40英寸、42英寸液晶将分别跌破4000元、8000元和10000元,而外资42英寸等离子也跌破9000元;苏宁近日北京28店联合开业并让利,洋彩电降价幅度与国美相当。国美、苏宁、永乐等专业连锁卖场的中外彩电均价仍相差约35%,洋彩电价格雪崩是让利于民,还是优势不再呢?令人关注。
    洋资彩电仍有30%暴利空间
    近日,TCL、长虹、康佳、创维、海信、厦华等中国彩电军团,成立技术联盟打造专利池,他们一致认为“彩电业的利润率应该在5%左右,超过20%就肯定是暴利!”尽管外资彩电争相降价,但其高出30%的售价就意味着暴利!据国内外多家媒体报道:在液晶技术上明显落后的索尼彩电,其40英寸液晶电视继下降5000元后再度降价2000元,但仍有5000元以上的暴利空间!将“台湾屏”包装成所谓“夏普屏”的夏普液晶,6款液晶平均降低4000元,仍与松下、三洋、三星、LG、日立、东芝等一样,平均有30%以上的暴利空间!
    降价洋彩电频爆质量危机
    近日,洋彩电频频降价因大规模的质量危机已引发广泛质疑,例如:索尼(中国)有限公司宣布,5款去年下半年在中国内地推出的液晶彩电因为软件出现“计时错误”导致无法正常开关机,然而这1.7万台的隐患彩电仍在中国公然销售!日前,日本JVC推出的高清电视70英寸LCOS背投电视“公开宣称”其核心灯泡,寿命只有8000小时,一个灯泡的更换价竟然高达1700元,而且不到三年就要更换灯泡!《北京青年报》也于近日披露日立电视的配件不全,标识不清,“没有说明书中所说的USB接口,没有遥控电动旋转底座”等等!《东方早报》日前报道LG数码光显电视故障频出:“花费1.6万元购买的LG数码光显竟然没有图像,上海市民赵女士虽经数次维修而无用,高达2000元的维修费也让她痛悔不已!”《法制晚报》称消费者购买的46英寸三星液晶背投,看了不到半年就先后维修8次,毛病也没根除;《京华时报》称杜女士三星背投彩电换三次坏三次;《天府早报》称杭州西湖小学教育集团购买了8台三星液晶背投,结果坏了6台!记者发现,LG彩电的质量投诉比三星还多,日韩彩电都暴露出种种质量与服务危机!
    洋彩电降价的五大真相调查
    据知名家电研究院与家电检测所分析:目前彩电的制造技术主要分为“五大关键技术”:1、芯片技术:这项核心技术目前主要是由欧美企业垄断;2、显示屏技术:目前主要由中国台湾的企业垄断,台湾屏占了全球的54%份额,其次是韩国屏约占33%,而中国的上广电、京东方等与日系屏一样,均处于第三集团;3、应用技术:主要是零配件的配套能力,中国企业在全球拥有无可争议的领先地位;4、工艺制造水平:为什么洋品牌都喜欢到中国来加工?不仅是人工成本低,更主要的是中国的制造工艺在全球领先,许多洋枪洋炮等先进生产线都落户在中国;5、系统集成技术:为什么日本与韩国的人造火箭不能绕月飞行?中国彩电胜过日系与韩系,也得益于中国企业独步天下的系统集成技术。总之,从平板彩电最关键的“五大技术体系”来解剖,欧美在芯片上领先,韩国与中国台湾在显示屏上领先,而在最基本的应用技术、制造工艺、系统集成这三个方面,全部是中国企业领先,由于日系彩电没有一项领先,其彩电暴利又从何而来呢?中国人的“品牌偏见”就像“品牌鸦片”一样可怕!
     中国彩电军团占据八成份额
    近来,在中国家电研究机构与国务院发展研究中心的多次调查中,索尼在华的销售跌出前七名之外,前七名全部是TCL、创维、长虹、康佳、海信、厦华等国产品牌,但索尼赚的钱却比所有中国品牌的总和还多,为什么呢?索尼充分利用了中国消费者崇洋媚外的“错觉”,故意先将价格定得很高,刻意营造一个高端品牌的假象,其圈钱手法与索尼数码相机如出一辙。日前,索尼6个型号30个批次的数码相机均存在成像均匀度、自动曝光不合格等问题,这6个型号的数码相机已被国家照相机质量监督检验中心综合判定为不合格。厦普液晶也爆出将“台湾屏”说成“厦普屏”的谎言!继TCL彩电收购法国汤姆逊,长虹、康佳纷纷在国外设厂,厦华携手台湾中华映管,海信彩电从德国博世—西门子手中夺回被抢商标之后,洋品牌已经面临巨大的品牌危机与生存问题,而降价不失为自救之路。  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|维修人员 ( 鲁ICP备17033090号 )

GMT+8, 2024-4-24 06:14 , Processed in 0.607915 second(s), 10 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表