查看: 3081|回复: 0

怎样选CPU? AMD篇

[复制链接]
发表于 2009-4-15 22:35:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
AMD和INTEL的差异在哪里?

    先谈一下一些基本概念,AMD的CPU,本质上与INTEL的并没有太大的差异,除了在内部架构上明显的设计思路不同外,无论是二级缓存,还是主频,倍频的参数,作用,其实都与INTEL篇是一样的,所以也就不赘言了。我们今天探讨的是,AMD与INTEL两者的U最本质的不同是什么,以及我们到底该选什么CPU。

    相信大家在日常的使用中也发现一个问题,如果不超频,其实AMD的7750跟INTEL的E5200带来的性能体验基本上是一样的,虽然跑分测试方面,两者是互有胜负,但是我们并不能从10分,100分的分数中明显感觉到两者的不同,那么问题就来了,我到底该选什么CPU?是不是2.7G的AMD 5200+就要比2.5G的E5200强大?那么同样2.7G的AMD 7750是不是5200+换个马甲就出来的呢?

    这些问题的答案其实在于架构。我们可以这样认为,AMD 从单核的2500+(754接口)到双核5200+,甚至到现在的6000+都是采用K8架构。K8架构最值得注意的地方是其整合内存控制器与x86-64指令。由于整合了内存控制器,添加了x86-64,并且在执行方面进行了优化。可以这样说,AMD的K8架构CPU坚挺了很多年,它的辉煌历史有:干掉NetBurst的奔腾4,赛扬D,双核的奔腾D,逼迫INTEL转换架构到Core架构,并且让INTEL成为“舆论上”集成内存控制器的追随者,当然,实际原因在于保密协议。QPI也好,HT也好,无论两者多么不同,但最核心的东西还是一致的。貌似越说越远了,实际上,当INTEL发现在某些情况下,双核奔腾D 805 的性能还比不上价格比它低很多的AMD 速龙3000+(AM2),在坚挺了一段时间后,转换成CORE架构。

    详细的架构差异,貌似已经去到一个很自身的角度了,所以我们就不解释了。打个比方吧,INTEL的CORE像是一个小型车间(起跳频率低),里面容纳的都是做事情很快的人,能够高效,快速地完成事情(执行效率高,流水线短)。而K8/K10则是中型车间(起跳频率中等),里面都是工作速度一般的人,但是几个人一起做,也很快。(执行效率中等,流水线中等)。至于早期的,已经淘汰掉的NetBurst(超长流水线),则是大型车间,但是里面养了很多懒人(传说中的高频低能啊)。

    其实我们可以粗略地做一个比较:在同频率下,K8架构的性能大概要比K10架构低8%-10%。而K10架构,同频下没办法与INTEL的CORE架构作比较,因为对于INTEL的CORE架构来说,性能提升的主要因素在于二级缓存,所以我们只能根据实际的性能测试进行排名。

我们该选什么?

    在这一点上,AMD在低端以及高端都比较有性价比。选择AMD,是因为廉价的CPU和比较低廉的平台,一块399元的780G主板就能很好解决大部分整合游戏的需要,而这一点换到INTEL平台,则最便宜也需要599元的MCP7A主板。

    最便宜的CPU:闪龙LE1150



                               
登录/注册后可看大图
   


        LE1150是一款极端具有性价比的CPU。对于很多入门级用户来说,低成本平台才是最需要的。一颗100块的LE1150,再搭配一个250元左右的通路C61,就完成平台组建的一大半了。如果搭配780G,还能进行高清的硬解码。


    淘汰5200+,AMD K10 7750即将成为主角



                               
登录/注册后可看大图


其实说句实话,AMD的黑盒系列真的是越做越滥。5000+黑盒普遍冲到顶只能到3G,这个7750黑盒也就是3.2G的命。这种提升,完全可以不依赖什么倍频,直接超外频就行了。不过再换过来说,现在7750跌到460左右的位置,相比起涨价后坚挺许久的5200+和同样价格的5400+,相信7750更有吸引力。小小提醒一下,肥龙2的双核,即将在5月份降临。

    AMD的3核?不推荐了。要玩就玩4核



                               
登录/注册后可看大图




                               
登录/注册后可看大图


    现在X4 9650也才800不到,多任务下,是可以考虑的。其实肥龙1的清货退场,也就是为了让第二代的X3 逐渐进入市场。用肥龙2的3核替代肥龙1的四核,AMD还是很有勇气的。

    玩性价比,920,940吧。

    AMD的920,性能大概与INTEL的QX9450相仿,但是价格却比QX9450便宜200元,再考虑到整体平台搭建的成本(便宜的790GX很便宜啊),是追求性价比的首选。至于940,据说很能超。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|维修人员 ( 鲁ICP备17033090号 )

GMT+8, 2024-3-29 16:37 , Processed in 0.189485 second(s), 9 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表