更换了杀毒软件

随风

以前一直用ESET的杀毒软件，很不错，很少中毒。
可是，最近两个月却不行了，很多同学U盘上的病毒拿到我这里用竟然都不能查出来。
这让我对ESET的能力产生了怀疑。
终于，我决定更换杀毒软件。
以下两款杀毒软件都是从官网上下载的简体中文版。
首先试用了McAfee最新的企业版杀毒软件(版本8.7i)
之前我曾经使用过8.5i版的达半年，在这半年内没有发生过中毒事件。
对于McAfee企业版的能力我可以负责任的说：强。
个人版没有使用过所以不好说。
McAfee企业版对普通用户来说是免费的（企业版嘛，当然是对企业收费啦），只要找到正确的下载方法，可以从官网上下。
在安装过程中可选择授权时间，分1年、2年、永久。
企业版对于使用者的要求很高，需要对电脑有较深的了解才可以较好的使用。
McAfee与其他杀毒软件最大的不同就是McAfee可以自定义规则，规则的能力非常强大，只要制定的好基本上就不会中病毒。但是安全性和易用性是有冲突的，规则定的越严厉，病毒就越难在电脑上运行，但使用正常软件的过程中就越有可能被McAfee阻止。虽然可以设置排除正常软件，但是当病毒伪装成正常软件时规则就无法起作用，此时只能靠扫描了。McAfee的扫描能力也不弱，在之前的使用过程中扫描能力超过了瑞星等国产杀软。
McAfee企业版具有部分HIPS功能，具有完整的RD和FD功能，从一方面还可以说具有部分的AD功能。
在资源占用方面，8.7i的资源占用率较低，平时使用时基本上是感觉不到系统缓慢的，只在刚开机和更新病毒库时CPU占用率较高（这点需要改进）。之前在使用8.5i时会出现使用过程中突然卡机的现象，不知是何原因。当时用的是家里的老爷台式机，现在在笔记本上用8.7i没有出现这种情况了。
McAfee的家庭版在易用性上与企业版非常不同，菜鸟也可以很容易的使用，只是功能方面就不如企业版这么强大，而且是收费的。
由于开机和更新时占用资源较高，只好忍痛放弃McAfee了。

然后试用了赛门铁克(Symantec)最新的杀毒软件Norton Internet Security 2009
就是传说中的诺顿啦
诺顿2007和2008的资源占用率都很高，非常拖累系统速度，并且安装破解比较麻烦，所以一直没有长时间用过。
最新的2009版在资源占用率上有了巨大突破，采用了Norton Insight技术，设置好后在使用上感觉跟裸奔（注1）一样。曾经看过一篇老文章，说诺顿的引擎是r0级的，即系统内核级的，在稳定性、安全性和响应速度上（意思是查到毒后杀毒的反应速度，不是说系统的运行速度）是其他软件没法比的，全世界仅此一家(其实主要是大多人用的都是windows，而Symantec与微软的关系非常好)。
身为老牌杀软厂商，诺顿的查杀能力是值得信任的，vb100的通过率也是较高的。（最近vb100很受质疑，实在不知道以后要信什么好了）诺顿的启发扫描误报率是较高的，我机器上好多正常软件都被报为病毒（有些是风险程序），虽然对使用造成一定影响，但只要设置排除即可。
Norton Internet Security 2009的隔离能力非常强大，不但可以将查到的病毒主文件放进隔离区，还会自动修复一部分病毒对系统造成的破坏（主要是注册表）并记录在案，在需要恢复时可以完全恢复杀毒之前的状态（可能有点夸张，没有深入测试该功能）。
另外Norton Internet Security 2009是带有防火墙的，使用非常简单，默认设置下使用eMule就可以获得High ID，较之前的版本有了重大改进。
关于破解，目前网上有三种破解方法，其中两种的原理一样，就是恢复Norton Internet Security 2009的试用期时间，这种方法的有点是安全稳定，并且不容易被封，缺点是是每次打开主程序都会提示激活，但不影响使用；另一种是修改程序文件，效果就是激活并有1年的使用期，使用期随时间减少，这种方法的优点是破解后跟正版一样使用，缺点是可能被封。

最终，我决定使用Norton Internet Security 2009直到再次发现问题为止。

注1：裸奔，就是不装杀毒软件啦，不要想歪哦！[img]/qzone/em/e120.gif[/img]