路人甲 发表于 2009-6-3 05:23:56

液晶电视参数(索尼\夏普\东芝\LG松下点评)

1、亮度:按照信息产业部公布的国家标准进行检测,液晶电视平均亮度指标在350~600nit之间,个别产品可达到700nit,等离子电视在40~100nit之间。厂家提供的亮度指标,多数都不可信,因此我们不予采用。
2、对比度:按照信息产业部公布的国家标准进行检测,对比度不会超过500:1,低的只有150:1,厂家提供的参数,动辄几千比1或10000:1,根本不可信,没有参考价值。
3、响应速度:按照信息产业部公布的国家标准进行检测,液晶电视的响应速度都在20毫秒左右,所谓的4毫秒、8毫秒都是假的,索尼、东芝、飞利浦说明书上标注的都是20毫秒,三星是18毫秒,这是液晶电视的真实响应速度,所有的液晶电视都是这个水平,也无法解决拖尾问题。等离子没有拖尾问题。
4、可视角:按照信息产业部公布的国家标准进行检测,液晶电视的水平可视角120度,垂直可视角80度。等离子可视角比液晶电视高。
5、点对点问题:点对点问题实质上是平板电视做显示器使用时和电脑兼容的问题,既同平板电视本身有关,又同显卡有关。点对点问题表现为画面不满屏、画面显示不全、字迹不清晰有毛刺。点对点问题必需带电脑到商场亲自测试,同一台平板电视,不同的显卡、同样的显卡不同版本的驱动,测试结果都不相同。

                           索尼
索尼 32J400A液晶电视点评:
这款液晶电视,仅就画质而言,属于中低档机,但是市场定位为中端偏上,主要卖点在其外观上。造型上,和V440接近,但是造型中增加了一些流线型因素,特别是上边框为向内蔓延的曲线,比较能够符合追求时尚的年轻人的口味,具有红、黑、白三种色彩。这是继三星后,国内市场上第二款32英寸全高清液晶电视。整体上看,色彩艳丽,画面通透,亮度较高,对比度表现略有不足。价格略高,性价比一般。

索尼 46V440A液晶电视点评:
V440A系列是索尼新发布的四大系列产品之一,目前已经开始上市销售,包括40V440A、46V440A、52V440A三个型号。通过笔者对这个系列产品的外观观察,较V380A系列略有逊色,属于低档机。
仍然保持V系列黑色窄边框的设计,卧式音箱,在屏幕和音箱之间有个向内凹进的过渡,里面为银色镜面结构,音箱非常窄,仅有3厘米左右高,银灰色密网。黑色边框采用烤漆工艺,仔细观察可以发现做工上和V380A比较起来,略有逊色,档次比V380A系列比起来要低。
图像效果方面,经过观察,色彩仍保持艳丽的风格,红色以及蓝色、绿色都比较夸张,蓝色中,红色成分似乎过多,某些蓝色画面,似乎看上去发黑发紫。图像亮度高,看上去更通透,但是高亮画面缺乏质感,暗部细节上表现一般。对于这个档次的机器,这种画质还算说的过去的。
关于10bit面板驱动技术,在HDMI接口下,实际上仅有8bit效果而已,只有在模拟接口的时候才可以实现10bit效果。具有三组HDMI接口。

索尼 52W380A液晶电视专评:
W380A系列已经出现在市场上,包括46W380A和52W380A两款机型。这两款电视,虽然仍属W系列,但是和W300A系列档次不同,W300A属于中端偏高产品,而W380A属于高端产品,采用的是X300A系列的BRAVIA ENGINE PRO图像处理技术,和索尼低档机采用泰鼎芯片不同,BRAVIA ENGINE PRO是索尼的技术,应用于高端产品上,去年是首次在国内应用。10bit面板驱动,x.v.color色域系统,100/120Hz扫描系统,支持1080/24P,,双调谐器画中画,1组USB接口,3组HDMI1.3版接口。
关于10bit面板驱动,当在HDMI 1080P状态下,需要接收10bit信号才能实现10bit效果。HDMI接口下,其他格式的信号,不但需要10bit输入信号,而且还要在电影模式下才能实现10bit效果。在接收模拟信号时,也需要在电影模式下才能实现10bit效果。(没多大的用处)
索尼46W380A价格为22990元,52W380A为27990元,以目前市场情况看,价格略高,但是符合索尼高端定位。这两款机器短期内降价空间不大。和其他品牌的高端液晶电视比较,黑色效果和夏普RX1系列有些许差距,但是价格比夏普RX1系列便宜。和东芝XF300C系列比较,效果略有差距,但是价格上仍有优势。看来索尼不但在低端上走低价路线,低价策略将会走入高端产品。


                              夏普
夏普 32A33液晶电视点评:
个系列包括32A33和37A33两个规格,目前看,是定位于低端的产品。外观上,采用黑色窄边框设计,高亮材质,悬浮设计,卧式音箱向内倾斜。两层边框之间,增加了一个银色金属圆弧造型的过渡,时尚气息浓重,一改夏普过去香槟色外观过于古朴的气质,更受年轻人喜欢。
分辨率为1366*768,均采用蜂窝状面板,但是是否为夏普屏仍不能确定。图像上,整体讲乏善可陈,色彩很平淡,纯净度也不够高,特别是一些杂色,处理的不够好。对比度表现也不够令人满意,特别是高亮画面,过于刺眼,有细节丢失的现象。配备有2组HDMI接口(太少)。
32A33为6999元,37A33为8499元,仍有些偏高。
夏普 46A63液晶电视点评:
这也是一款低价机,是夏普准备同三星、索尼抢夺46英寸低端市场的主力机型。采用黑色高亮材质,窄边框悬浮设计,下部为圆弧波浪线,和42PX5外观相同,极具时尚感。图像色彩比较艳丽,亮度高,质感一般,暗部细节不够丰富,高亮画面有些发白,也就是说通透性不够好。



夏普 37GX3液晶电视点评:
这是一款中档偏上的机器,最大特点在外观设计上,边框更窄,厚度更薄,重量更轻,时尚高雅。图像效果尚可,色彩表现出色,但是黑色效果还有待提高,对比度中档水平,通透性好,画面清新亮丽,但是价格过高,主要是依靠夏普的知名度而卖品牌。

                              东芝
东芝 42CV500C液晶电视点评:
今天测评的这台东芝42CV500C刚刚摆上柜台才2天。采用传统的黑色窄边框设计,比AV300C系列的边框要窄,四周使用银色金属镶嵌,金属边框比较厚,边沿采用椭圆倒角,给人的感觉比较亲切和敦厚。音响设计比较有特色,高度只有1.5厘米,几乎可以达到隐身效果,使整机看上去更精致。和C3000C使用同样的重低音系统,但是发生的喇叭从后面挪到了下面。仍使用安桥的音箱。
CV500C系列没有一体机功能,因此仍可保持较高的性价比。
本机采用LG屏。在商场,营业员介绍是日本原装硬屏,是东芝日立松下合资的IPS阿尔法公司生产的,对于这种说法,我们不敢相信,因为通过观察面板像素的形状,就是LG屏的月牙状。
42CV500C亮度不如C3000C高,画面通透性也不如C3000C,多数画面能保持清新亮丽的风格。高亮画面仍保持了很好的质感,这实际上归功于对比度处理的好。白色画面也保持了鲜明纯净的风格,特别是白色字幕清新锐利,格外醒目。
黑色表现非常到位,深沉纯净,能黑是下去。由于亮度高,暗画面时图像仍有清晰的表现,细节丰富。
色彩方面,《海底总动员》中海水纯净、由深蓝向浅蓝的过渡自然,没有色阶。鱼缸中的水草绿中带有黄色的成分。小丑鱼的红色中也略带黄色成分,海底红色的水草则异常火爆。桔黄色的水草活泼可爱,向粉色过渡的非常自然。
此机通透性不高,是一个明显的缺陷.

                         LG
LG 42LG31FR液晶电视专评:
这款电视的外观看上去比较精致典雅,时尚气息足,图像效果方面属于平淡无奇那种风格,缺乏特色,黑色表现不错,对比度和暗部层次感有待提高。具有一定性价比。
LG 42LG50YR液晶电视点评:
这款电视的外观看上去比较精致典雅,时尚气息足,图像通透性高,锐利清新,画面亮丽,色彩鲜艳,主要卖点在100Hz。功能比较全,但是性价比不够高。

                            松下
松下 32LE80D液晶电视点评:
这款32英寸液晶电视是松下的入门级液晶电视,亮度适中,黑色表现比较好,但是略带蓝色,高亮画面的质感好,暗部细节处理的也不错,对比度有不错的表现,色彩比较沉稳,不是比较艳丽的那种。
松下 32LX80D液晶电视专家点评:
这款电视属于松下的中端产品,黑色表现的比较好,略发蓝。亮度适中,没有像其他产品那样走高亮路线。红色较暗,白色比较白,通透性极佳,在亮度不高的前提下,通透性做的这么好也是很难得的。高亮画面白色质感好,黄色活泼可爱。
页: [1]
查看完整版本: 液晶电视参数(索尼\夏普\东芝\LG松下点评)